Om varför K1 galan borde förbjudas?

"-Proffsboxning"?
"- Nej", sa staten
"Men lite regelrätt rallarsvingsslagsmåldå, utan sådär kontrollerade former?"
"Tja, ok då" , svarade staten och K1-galan i Globen var ett faktum.

Va? Vänta lite här nu. Proffsboxning, med stora mjuka vantar är mindre ok än ett barslagsmål i ring där man får göra betydligt mer och bara har fingervantar som skydd. Nejnej, säger någon då, dom har ju tandskydd också. Ja men dåså. Låt dom slåss. Dom vill ju slåss. Måste ju vara ok om dom samtycker om att slå på varandra. Det är ju ett fritt land. Om två vill dansa tango ska dom väl få göra det? Lika mycket som om två som vill slåss? Finns ingen skillnad. Eller?

Vad är målet med K1 och boxning? Att vinna. Hur vinner man? Genom att nita den andre såtillden grad att han helst inte kan stå upp- man ska knocka honom. Det är tufft att knocka någon. Skittufft. Så tufft att man hyllas som en hjälte när man har knockat ner honom. Den nerknockade personen får leva i skam och blir utbuad. Den starkes rätt. Darwin har kommit för att stanna. Årets comeback- Charles Darwin!

Men visst är statens resonemang konstigt? Lite som min mormor säger; Kivas inte barn- slåss meddetsamma istället.

En stat som tillåter våld och accepterar det som en idrottsform kan aldrig anses som en demokratisk stat enligt de demokratiska värderingarna. Årets rookie: Svenska Staten!!
Jag kommer inte att gå till Globen. Jag kommer inte att stötta den här formen av aktiviteter i Sverige. Men det kommer att vara fullsatt; Stockholm stads representanter kommer att vara på plats. För vem vill missa årets fight?

//Simon